Segoloscope - lh2

Nicolas Sarkozy(-2) et Ségolène Royal (+1) à Egalité au premier tour

noreply@blogspirit.com (2) — Mon, 26 Mar 2007 20:41:01 +0200

Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal recueillent chacun 27% des intentions de vote au premier tour de l'élection présidentielle, selon un sondage LH2 pour RMC-BFM TV-20 Minutes diffusé lundi.

C'est la première fois que les candidats de l'UMP et du PS sont à égalité au premier tour depuis que cette enquête récurrente est réalisée par LH2. Dans les huit premières éditions, dont la première a été réalisée fin janvier, Nicolas Sarkozy devançait Ségolène Royal d'au moins un point.

Ségolène Royal, qui progresse d'un point en une semaine et son adversaire de l'UMP, qui en perd deux, devancent François Bayrou à 20% (-2 points) et Jean-Marie Le Pen à 12% (-0,5).

Au second tour, Nicolas Sarkozy battrait Ségolène Royal avec 51% des intentions de vote (-1 point) contre 49 (+1).

Au premier tour, Olivier Besancenot recueille 3% des intentions de vote (+0,5), Arlette Laguiller 2,5% (+1,5), Marie-George Buffet 2% (stable), Frédéric Nihous 2% (+1), José Bové 1,5% (stable), Philippe de Villiers 1,5% (stable), Dominique Voynet 1% (stable), Gérard Schivardi 0,5% (pas de comparatif).

Parmi les personnes certaines d'aller voter au premier tour, 47% déclarent avoir choisi définitivement un candidat, 31% expliquent qu'elles ont une préférence mais peuvent encore changer d'avis et 22% disent encore hésiter.

Le sondage a été réalisé les 23 et 24 mars auprès de 1.004 personnes.

Seuls 45% des Français voudraient "pouvoir travailler plus pour gagner plus"

noreply@blogspirit.com (2) — Fri, 02 Mar 2007 07:42:21 +0100

Une majorité de Français (53 %) veulent avoir "leur durée de travail actuelle garantie par la loi", plutôt que "pouvoir travailler plus pour gagner plus" (45 %), comme proposé par le candidat UMP à la présidentielle, Nicolas Sarkozy, selon un sondage LH2 pour 20 minutes et RMC publié vendredi 2 mars.

Interrogées sur leur définition du travail, 78 % des personnes interrogées citent d'abord "un moyen de gagner sa vie", avant "une valeur importante à transmettre à ses enfants" (63 %), "une source d'épanouissement" (42 %), "le moyen d'être utile à la société" (28 %), "une source de fierté" (21 %).

"UN LIEU D'INJUSTICE" POUR 5% DES SONDÉS

Seule une minorité des Français considère le travail comme "une source d'inégalités" (9 %), "des contraintes importantes" (5 %) et "un lieu d'injustices" (5 %). Le total des pourcentages est supérieur à 100 car plusieurs réponses étaient possibles à cette question sur le travail.

Ce sondage a été réalisé par téléphone les 23 et 24 février auprès d'un échantillon de 1 005 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus et constitué selon la méthode des quotas

Sarkozy et Royal à 50-50, reports massifs Bayrou-Royal selon un sondage LH2

noreply@blogspirit.com (2) — Mon, 26 Feb 2007 21:28:31 +0100

Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal seraient à égalité 50-50 au second tour de l'élection présidentielle, selon un sondage LH2 pour RMC, 20 Minutes et BFM TV rendu public lundi, première enquête depuis janvier où Mme Royal revient à hauteur de son concurrent UMP au deuxième tour.

Le précédent sondage LH2 des 16 et 17 février donnait 54% à M. Sarkozy et 46% à Mme Royal.

Le ministre de l'Intérieur avait été donné vainqueur (avec un écart maximal de 55-45) dans les 29 sondages précédents réalisés depuis le 15 janvier, même si l'écart entre les deux principaux concurrents s'était resserré dans les deux enquêtes précédentes.

Selon LH2, Mme Royal gagne 2 points au premier tour à 27%, tandis que M. Sarkozy perd trois points à 30%.

François Bayrou est crédité de 17%, gagnant 3 points sur la précédente enquête LH2, et Jean-Marie Le Pen est stable à 13%.

Olivier Besancenot est crédité de 3,5% (=). Il devance Arlette Laguiller à 2% (=), Marie-George Buffet à 2,5% (-1), José Bové 1,5% (-1), Dominique Voynet 1% (=), Frédéric Nihous 1% (+1) et Philippe de Villiers (1%, -1,5). Nicolas Dupont-Aignan est crédité de 0,5% (+0,5).

Gérard Schivardi et Corinne Lepage sont crédités de 0%.

11% des sondés qui se disent certains d'aller voter n'ont pas exprimé d'intention de vote pour le premier tour et 12% pour le second.

Mme Royal ferait jeu égal avec M. Sarkozy au second tour malgré un total gauche à 37,5% au premier, notamment grâce au report de 62% des électeurs de M. Bayrou sur Mme Royal.

La candidate PS arriverait d'autre part à mieux mobiliser les sympathisants de gauche en sa faveur, 87% affirmant avoir l'intention de voter pour elle le 6 mai, contre 79% la semaine précédente.

Enfin, 12% des électeurs de M. Le Pen se reporteraient sur la députée PS.

Sondage réalisé par téléphone les 23 et 24 février auprès d'un échantillon de 1.005 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus (méthode des quotas). Notice détaillée disponible à la commission des sondages.

"Mme Royal a vraiment repris la main", profitant notamment de son émission lundi 19 février sur TF1 et de l'intégration de Lionel Jospin et des "éléphants" du PS dans son équipe présidentielle, a commenté François Miquet-Marty, directeur des études de LH2.

Nicolas Sarkozy pâtit de l'"inquiétude" qu'il suscite "toujours" chez certains électeurs et "peine à aller au-delà de son propre camp", selon M. Miquet-Marty.

François Bayrou "est bien perçu sur la critique du clivage droite-gauche, séduit par son discours sur la dette et progresse aussi sur les difficultés de Nicolas Sarkozy", ajoute-t-il.

M. Bayrou "n'effraie pas du tout", dans une campagne très suivie, "surdéterminée" par le souvenir de 2002, ce qui explique que "les petits candidats de gauche ont du mal".

Quant à Jean-Marie Le Pen, il ne disposerait pas comme en 2002 d'un "réservoir" d'électeurs populaires décidant de voter pour lui au dernier moment.

LE BAROMÈTRE POPULAIRE LH2 LIBERATION: Décembre 2006

noreply@blogspirit.com (2) — Mon, 11 Dec 2006 21:16:10 +0100

Royal-Sarkozy : le retour inattendu d’une confrontation sociale

Le diagnostic paraissait largement établi par les observateurs médiatiques. Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, en dépit de leurs appartenances politiques opposées, semblaient cumuler les similitudes de positionnement. Ils soulignaient leur volonté commune de conquérir un électorat modeste, leur propension commune à dépasser le clivage gauche-droite en traitant des enjeux du camp opposé, leur prétention commune à s’imposer sur le thème de la rupture.

Pourtant, l'enquête LH2 réalisée pour Libération révèle, de façon frappante, l’importance des différences qui opposent, aux yeux des Français, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy ; et la plus importante de ces différences concerne l’ampleur du clivage social auquel est associée la confrontation entre les deux candidats.

Royal et les catégories défavorisées, contre Sarkozy et les catégories favorisées

Le clivage est profond : 55 % des Français estiment que les catégories défavorisées sont mieux prises en compte par Ségolène Royal (20 % citent Nicolas Sarkozy), alors que 60 % des Français estiment que les catégories supérieures sont mieux prises en compte par Nicolas Sarkozy ( 14 % citent Ségolène Royal). Et ce clivage est d’autant plus manifeste que les ouvriers-employés sont eux-mêmes massivement convaincus (à 58 %) que Ségolène Royal prend en compte la situation des catégories modestes, alors que les cadres, à l’opposé, sont massivement convaincus (à 69 %) que Nicolas Sarkozy est le plus préoccupé par la situation des catégories aisées.

Ces résultats ont une triple signification :

Ils constituent un désaveu important pour Nicolas Sarkozy : ils révèlent la difficulté du président de l’UMP à s’imposer auprès des personnes en situation sociale modeste, alors que ce dernier prétend en assurer la défense. Qui plus est, ce désaveu est accentué par la difficulté de Nicolas Sarkozy à s’imposer en promoteur des classes moyennes : 48 % des Français pensent que ces dernières sont mieux prises en compte par Ségolène Royal (contre 27 % par Nicolas Sarkozy).
Ils constituent la réponse de Ségolène Royal à Lionel Jospin : alors que ce dernier n’était pas parvenu, lors du premier tour de la présidentielle, à fédérer les catégories modestes sur son nom, la nouvelle candidate socialiste à l’Elysée, pour l’instant, a parfaitement associé son image à la prise en compte de leur situation.
Ils constituent un atout décisif pour Ségolène Royal face aux autres candidats de gauche. En vue du premier tour de la présidentielle, une capacité durablement reconnue à représenter les milieux modestes, associée à un appel au vote utile pour éviter une réédition de 2002, forme le meilleur alliage au service d’une dynamique électorale prometteuse.

Cette partition sociale entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy est favorisée par des faisceaux de facteurs. Pour asseoir sa crédibilité à parler au nom des catégories modestes, Ségolène Royal bénéficie notamment de sa distance par rapport au pouvoir national, de son image non technocratique, de son ancrage en Poitou-Charentes, et de sa féminité ; pour sa part, l’identification de Nicolas Sarkozy à la défense des catégories aisées repose notamment sur son identification à la droite, au pouvoir, au libéralisme, et sur son ancrage dans un département très favorisé, les Hauts-de-Seine.

Un faisceau de priorités porteur pour la gauche

Le second enseignement majeur de cette étude concerne les priorités affichées par les Français. On sait, en particulier à travers l’expérience de la campagne de 2002, l’importance décisive des enjeux de campagne sur l’issue du scrutin : en 2002, l’importance accordée à l’insécurité par les Français, et la médiatisation des enjeux sécuritaires, avaient été favorables à la droite.

Aujourd’hui, la hiérarchie des priorités affichées par les Français est très différente. Après l’emploi (43 %) les personnes interrogées citent la paix dans le monde (30 %), la santé (30 %), l’environnement (29 %), l’éducation et la formation (29 % également), le pouvoir d’achat (26 %) et le logement (16 %) ; la sécurité des biens et des personnes n’arrive qu’ensuite (16 %, huitième position).

Ainsi en termes d’attentes, les priorités de 2006 n’ont rien à voir avec celles de 2007 ; si, outre l’emploi, un enjeu ne s’impose pas massivement au détriment des autres, c’est un faisceau de priorités qui apparaît, et celui-ci renvoie davantage aux thématiques traditionnelles de la gauche, qu’à celles de la droite.

Sondage réalisé par l’institut LH2 pour Libération jeudi 9 et vendredi 10 novembre 2006 par téléphone. Échantillon de 1010 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Méthode des quotas appliquée aux variables suivantes : sexe, âge, profession du chef de famille, après stratification par région et catégorie d’agglomération.

Bilan des débats d'investiture du PS

noreply@blogspirit.com (2) — Wed, 15 Nov 2006 00:09:57 +0100

Pour l’opinion, il existe d’ores et déjà un vainqueur, qui n’est ni Laurent Fabius, ni Dominique Strauss-Kahn, ni Ségolène Royal : c’est le Parti socialiste. Alors que les adhérents du PS voteront le jeudi 16 novembre pour désigner leur candidat à la présidentielle, l’institut LH2 pour libération a dressé un bilan de la séquence des six « débats » entre les prétendants, et a recueilli les perceptions de l’opinion sur l’ensemble dela procédure engagée par le PS.

Les enseignements sont éloquents : le principe de la démarche de désignation engagée par le PS (débats + vote) est massivement apprécié ; et par ailleurs, du point de vue de l’opinion, il n’est pas permis de dire que le PS aura sacrifié sa candidate la mieux placée en vue de laprésidentielle.Le succès d’une procédure de désignation. Une large majorité de Français (63 %) pensent que l’UMP devrait s’inspirer du Parti socialiste pour désigner son candidat à la présidentielle; et les sympathisants UMP eux-mêmes le pensent massivement (à 68 %). Ces résultats signent à la fois le crédit obtenu par la démarche engagée par le PS, et, en creux, la moindre légitimité d’une candidature Sarkozy qui n’aurait pas subi l’épreuve d’une compétition interne organisée.

Qui plus est, la séquence des six débats internes aura au moins eu pour vocation de rendre manifestes les différences de fond entre les trois compétiteurs socialistes : 66 % des sympathisants socialistes, et 56 % des Français, pensent qu’il existe des différences significatives, sur le fond, entre Ségolène Royal, Laurent Fabius et Dominique Strauss-Kahn. Enfin, le vote interne au PS suscite un large intérêt auprès des Français a priori les plus concernés : 77 % des sympathisants socialistes, et 56 % des sympathisants de gauche se déclarent intéressés par cette consultation, même si ce score ne se situe qu’à 43 % auprès des Français dans leur ensemble.

L’image de Ségolène Royal a résisté à l’épreuve des débats. L’une des critiques adressées à la campagne interne au PS était de risquer de sacrifier, sur l’autel de la série de débats, l’image de la candidate la mieux placée dans les enquêtes d’opinion en vue de 2007. Aux yeux de ses détracteurs, le crédit accordé à Ségolène Royal risquait d’être laminé pour le manque de fond dénoncé des interventions de la candidate, et pour son inscription dans les jeux internes au PS, laquelle contreviendrait à son image d’autonomie. Or aujourd’hui, sur tous les traits d’image considérés, Ségolène Royal conserve une avance significative par rapport à ses compétiteurs dans l’électorat de gauche.

Sondage réalisé par l’institut LH2 pour Libération jeudi 9 et vendredi 10 novembre 2006 par téléphone.

Échantillon de 1010 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

LH2-Libération : Ségolène Royal reste de loin la "meilleure candidate" pour les sympathisants socialistes

noreply@blogspirit.com (2) — Sun, 17 Sep 2006 22:54:25 +0200

Après Lens, Ségolène Royal reste de loin la "meilleure candidate" socialiste pour la présidentielle de 2007, selon un sondage LH2 à paraître lundi dans Libération.Ce sondage a été réalisé samedi après l'intervention des présidentiables socialistes à Lens, auprès d'un échantillon de sympathisants de gauche.

Invités à citer "les meilleurs candidats socialistes" pour 2007, avec trois réponses possibles, les sympathisants de gauche citent en premier Ségolène Royal (62%). La députée des Deux-Sèvres obtient sept points de plus qu'en août et retrouve son score de juin.

Viennent ensuite Dominique Strauss-Kahn, avec 30% de citations (+6 points par rapport à août) et Lionel Jospin, avec 29% (+5 points).

Jack Lang est le seul à reculer, d'un point, à 22%.

S'il arrive en 5è position, Laurent Fabius est cependant celui qui a le plus gagné: il est cité par 16% des sympathisants de gauche, soit une progression de sept points par rapport au mois dernier.

Martine Aubry (15%, +3) et François Hollande (13%, +1) ferment la marche. 12% des sympathisants de gauche ne se prononcent pas.

Ce sondage a été réalisé par téléphone le 16 septembre de 17H00 à 21H00 auprès d'un échantillon de 409 personnes de gauche (dont 203 sympathisants socialistes), âgés de 18 ans et plus (méthode des quotas).

Libération-LH2 : les sympathisants de gauche sont sensibles à son discours de Bondy sur la sécurité.

noreply@blogspirit.com (2) — Tue, 06 Jun 2006 01:00:00 +0200

Réalisée après son discours de Bondy (Seine-Saint-Denis) la derniére enquête de l'Observatoire de l'Opinion Libération-LH2 octroie à Ségolène Royal «un sacre d'opinion», selon l'expression du directeur des études politiques de l'institut LH2, François Miquet-Marty.

62% des électeurs de gauche (et 68 % parmi les seuls sympathisants socialistes) considèrent en effet Ségolène Royal comme la «meilleure candidate socialiste pour 2007».

Elle largue ses concurrents à une distance minimale de... 40 points !

Dominique Strauss-Kahn, soutenu par 22 % des sympathisants de gauche, Jack Lang (21 %), Laurent Fabius (12% ) ou encore François Hollande (11%) rivalisent de médiocrité.

Et seuls 20% des électeurs de gauche confessent un vague désir d'avenir pour l'éternel revenant Lionel Jospin.En jouant l'opinion contre l'appareil, la base contre le sommet, et même sa propre partition contre le projet du PS, Ségolène Royal écrase donc les autres aspirants présidentiables. (...)

Elle réussit surtout à faire tourner la planète socialiste autour de ses propres idées, telle la mise sous tutelle des allocations des familles d'enfants délinquants classée au 4è rang des priorités des sympathisants de gauche (26%), loin devant trois dispositions emblématiques du projet du parti: la généralisation des 35 heures, réclamée par seulement 16% des électeurs de gauche, la création d'un droit à la formation tout au long de la vie (15%) ou la fusion de l'impôt sur le revenu et de la CGS (9%).

Sévérité accrue envers les délinquants d'un côté, remise en cause des 35 heures coupables d'avoir assoupli le marché du travail et gelé le pouvoir d'achat des petits salariés de l'autre.

Ségolène Royal vise les catégories populaires qui ont abandonné Lionel Jospin le 21 avril 2002. Les classes moyennes et supérieures sont à peine moins séduites, 20% des cadres réclamant par exemple une mise sous tutelle des allocations familiales (contre 28 % des ouvriers).

http://www.liberation.fr/page.php?Article=387680

Réalisé les 2 et 3 juin 2006 auprès de 1006 personnes.

Les jeunes préfèrent Ségolène Royal à Nicolas Sarkozy

noreply@blogspirit.com (2) — Fri, 05 May 2006 01:25:00 +0200

Selon un sondage LH2 pour l'école Advancia, France info et 20 Minutes, 49% des jeunes âgés de 18 à 24 ans marquent leur préférence pour Ségolène Royal en vue de la présidentielle de 2007 tandis que 26% citent le président de l'UMP.

75% des jeunes affirment leur intention de "s'informer activement par les médias" en vue du scrutin présidentiel.

17% seulement envisagent de participer à des débats et des forums, 9% d'aller à des réunions organisées par des partis et 8% d'adhérer ou militer dans un parti.

«Libération-i>Télé-LH2» : Compétente et crédible

noreply@blogspirit.com (2) — Tue, 10 Jan 2006 10:00:00 +0100

Ségolène Royal ne se contente plus d'être populaire. Le sondage LH2 réalisé pour Libération et i > Télé montre que Ségolène Royal est aussi crédible. La majorité des personnes interrogées la jugent à la fois «compétente» (62 %) et «capable de représenter la France à l'étranger» (53 %).

Selon François Miquet-Marty, directeur des études politiques à l'institut LH2, ces résultats balaient «l'opinion largement répandue selon laquelle Ségolène Royal ne pourrait s'appuyer que sur un capital de sympathie et sur sa capacité à s'impliquer dans les seules questions sociétales. Elle peut représenter la France en restant l'une des rares à combiner la compétence énarchique et la proximité».

76 % des Français la jugent «sympathique» , 39 % à qu'elle ferait «un meilleur président de la République que Nicolas Sarkozy», 42% % qu'elle a «la stature» d'un président de la République, 35 % qu'elle «fait de bonnes propositions économiques».

LH2: Ségolène Royal en tête des candidats potentiels à gauche

noreply@blogspirit.com (2) — Tue, 08 Nov 2005 02:25:00 +0100

Ségolène Royal, avec 30% de préférences, arrive en tête des candidats potentiels de la gauche pour le premier tour de la présidentielle, selon le baromètre mensuel LH2 (ex-Louis-Harris) pour Yahoo, Libération et iTélé, publié lundi 7 novembre.

Elle devance de peu Jack Lang (29%), Bertrand Delanoë et Lionel Jospin (28% chacun).
24% des sondés indiquent qu'ils pourraient voter pour le Premier secrétaire du Parti socialiste François Hollande, 23% pour Dominique Strauss-Kahn (PS) et 20% pour Martine Aubry (PS).

Laurent Fabius, Olivier Besancenot et José Bové font jeu égal à 17%, suivis de Noël Mamère ( 16%), Arlette Laguiller (13%), Marie-George Buffet (13%), Jean-Pierre Chevènement (12%).

Ce sondage, qui mesure le "potentiel présidentiel" de personnalités (nombre de personnes disposées à voter pour elles si le premier tour avait lieu immédiatement), a été réalisé par téléphone les 4 et 5 novembre auprès d'un échantillon de 1.007 personnes, représentatif de la population française de 18 ans et plus (méthode des quotas).

http://permanent.nouvelobs.com/politique/20051107.OBS4464.html