29.11.2006
Le Potentiel de Vote de Ségolène Royal de 10 points supérieur à celui de Nicolas Sarkozy
Si 59% des Français prévoient la présence de N. Sarkozy et de S. Royal au second tour de l'élection présidentielle, 16% pensent que seule S. Royal sera présente, 14% pronostiquent l'unique présence de N. Sarkozy, et 7% envisagent l'absence des deux. Au lendemain de sa désignation comme candidate du Parti socialiste, S. Royal, bénéficie d'un potentiel de vote élevé (68%), de 10 points supérieur à celui de N. Sarkozy (58%). Mais de ce fait, parmi l'ensemble des Français, 36% disent pouvoir voter aussi bien pour S. Royal que pour N. Sarkozy. Cette masse d'électeurs pouvant basculer d'un côté ou de l'autre crée un élément d'incertitude d'autant plus fort que dans le même temps 47% des Français ont le sentiment que leurs opinions et leurs attentes ne sont bien représentées ni par N. Sarkozy, ni par S. Royal. Les candidats ont tout à prouver : 47% des Français disent qu'ils se prononceront avant tout en fonction du programme qui leur sera proposé.
| Potentiel de vote de Ségolène Royal et de Nicolas Sarkozy
| |
| Ségolène Royal | Nicolas Sarkozy | |
| - Oui, certainement | 22 | 19 |
| - Oui, probablement | 46 | 39 |
| - S/T Oui | 68 | 58 |
| - Non, en aucun cas | 32 | 41 |
| - (NSP) | - | 1 |
| - Total | 100 | 100 |
Sondage réalisé par l'Institut BVA auprès d'un échantillon représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Le sondage a été réalisé auprès de 958 personnes interrogées par téléphone du 27 au 28 novembre 2006. La représentativité de l'échantillon est assurée par la méthode des quotas appliqués aux variables suivantes : sexe, âge, profession du chef de famille après stratification par région et catégorie d'agglomération.
20:25 Publié dans BVA | Lien permanent | Commentaires (2) | Envoyer cette note


Commentaires
Le plein emploi est aussi une philosophie.
Il ne faut plus que le chomage soit plus interessant que le travail.
Il ne faut plus que des employeurs aient la possibilité de payer en dessous du smig en traficant sur les heures de travail.(Les grandes surfaces en sont le paradigme)
Les horaires de travail devront être continus.
Il faut redécouvrir les petits services(Par exemple exiger pour des raisons de sécurité que le carburant soit servi dans les stations par des pompistes, que tous les immeubles aient une conciérge......)
Ecrit par : Delmare Charley | 07.12.2006
Deux observations quant aux écrits précédents :
Amblard semble ignorer que beaucoup de personnes sont des travailleurs potentiels mais que la société actuelle ne leur offre pas le droit au travail. Alors , o.k. pour les 1500€ mensuels et pour la retraite à 55 ans, mais comment oser écrire de cesser de donner quelques euros aux plus démunis et à ceux qui n'ont pas la chance de trouver un emploi. Surtout, ne ressortez pas le refrain éculé et facho :"ils ne veulent pas travailler".
Quant à Riant et ses propos insultants sur les enseignants, je lui rappellerai simplement que c'est la profession où l'on rencontre le plus grand nombre de dépressions, que les conditions de travail sont souvent très difficiles, que les semaines de 50 heures de travail sont monnaie courante et que sans ces fameuses vacances que vous décriez il ne resterait pas grand monde pour enseigner
Ecrit par : Engoulevent | 08.12.2006
Les commentaires sont fermés.