« Ségolène en tête dans un sondage IFOP | Page d'accueil | Le baromètre politique BVA - L’Express »

21.11.2006

42% des Français plébisciteraient Royal plutôt que Sarkozy

SÉGOLÈNE ROYAL PLÉBISCITÉE PAR 42% DES FRANÇAIS, SELON UN SONDAGE
 

Quarante-deux pour cent des Français estiment que Ségolène Royal ferait un meilleur président de la République que Nicolas Sarkozy (36%), selon un sondage BVA à paraître jeudi dans L'Express.

La candidate socialiste "incarne le mieux le changement" pour 46% des personnes interrogées, sympathisants de gauche et de droite confondus.

Elle est jugée "la plus moderne" (49%), "la plus rassurante" (45%), la plus soucieuse de défendre les intérêts des Français (48%), "la plus honnête" (45%), "la plus sympathique" (65%).

En revanche, Nicolas Sarkozy apparaît comme celui ayant le plus d'autorité (71% contre 20% à Ségolène Royal), le plus capable de faire face à une crise internationale (58% contre 26%), le plus compétent (48% contre 34%) et le meilleur représentant de la France à l'étranger (46% contre 39%).

Cette enquête a été réalisée du 17 au 18 novembre auprès de 950 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://segoloscope.blogspirit.com/trackback/1084984

Commentaires

On sait ce qui reste à améliorer :

1/ le discours sur l'autorité - qu'on développera à partir du thème de l'éducation:
un ordre juste, un ordre de gauche

2/ la stature internationale de Ségolène : programme plus élaboré sur les thèmes européens, rencontre avec des dirigeants internationaux.

Ecrit par : fabrice | 21.11.2006

On sait ce qui reste à améliorer :

1/ le discours sur l'autorité - qu'on développera à partir du thème de l'éducation:
un ordre juste, un ordre de gauche

2/ la stature internationale de Ségolène : programme plus élaboré sur les thèmes européens, rencontre avec des dirigeants internationaux.

Ecrit par : fabrice | 21.11.2006

Mr Sarkozy fait des déclarations fracassantes, mais on voit bien que son action ne permet pas d'améliorer ne serait-ce que ce qu'il est censé défendre: la sécurité intérieure du territoire.Il veut tout faire!
Pour gouverner, il faut savoir s'entourer de personnes compétentes! nul n'excelle en tout! Madame Royal devra s'entourer de conseils, des gens qualifiés ayant fait leurs preuves sur le terrain régional ou national!
Moi, j'ai confiance! Je suis née à Niort, et je sais ce qu'elle a fait dans cette région qui n'était pas loin d'être sous-développée (toute proportion gardée!!)

Ecrit par : dall'o | 23.11.2006

Ce sondage ne me parait pas si positif qu'il n'y parait pour Ségolène Royal.
Dans le "secret de l'isoloir" quels citères seront les plus importants pour les électeurs (je reprends les termes de la deuxième partie du sondage):
- le plus soucieux de défendre vos intérêts
- le plus honnête
- le plus moderne
- le plus rassurant
- le plus sympathique
thèmes pour lesquels Ségolène l'emporte largement, ou :
- le plus compétent
- représenter le mieux la France à l'étranger
- le plus capable de faire face à une crise internationale
- correspondre le mieux à l'idée que vous vous faites d'un chef d'état
thèmes pour lesquels Sarkozy domine nettement ????

Attention !!! si actuellement l'image de Ségolène est excellente, les électeurs (je l'espère pour notre démocratie) au moment du vote se détermineront sur des critères plus fondamentaux.

J'espère que les mois qui viennent Ségolène approfondira son messsage, pour me permettre de voter pour elle en toute confiance.

Ecrit par : jean | 24.11.2006

La première curiosité du citoyen que suis je c'est de voter pour une femme pour la première fois dans l'histoire de la France. C'est un atout majeur non négligeable, et se faire désigner par les siens a grandi notre championne mais surtout mettra celle-ci en confiance, les échéances avenirs.
A l'international: ya deux pôles sur lesquels elle devrait se concentrer: Europe et l'Afrique.
L'européen: revoir avec ses partenaires européens quel politique, mener en matière économique et industrielle, Social: standardisé le smic en Europe, simplifier l'accession au prêt immobilier plus facilement, immigration, de défense commune, de la politique étrangère de l'europe et non de la France.
L'Afrique: grand chantier délaisser par hypocrisie, mais l'avenir de l'europe et particulièrement de la France se jouera demain en afrique et non en asie, géographiquement l'Afrique est à 2heures de l'europe( je parle des générations futures del'europe) Revoir, les accords de coopération qui ont pu empêcher la France de se démarquer, car il faut pas l'oublier, la politique mener jusqu'à ce jour ne donne aucune possibilité à l'Afrique se developper et de créer des vrais états nations. Que si l'europe ne prend garde, la chine va coloniser à son tour l'Afrique.
Je vous propose:
1) Arrêt de soutien en vers les dictateurs
2)relancer la coopération, en mettant un accent particulier sur le transfert de technologie, aider le developpement des petites et moyennes industrie, la recherche
3)exiger une transparence dans la gestion des revenus des matières premières des pays parlant la langue française.
La bonne gestion des revenus créera les emploies, sur place et cela suscitera des nouvelles vocation en afrique. Le problème d'immigration sera résolu en partie, mais au moins, nous aurions une immigration avec un pouvoir d'achat excellent. Pour exemple prenez, les libyens, les saoudiens,qatariens, les iraniens hier et d'autres car la liste est longue. Le manque d'équilibre du partage des richesses du monde font que l'occident gère des zones de pauvretés et plus particulièrement en afrique. 80% des africains habitants en Europe sont là pour des raisons économique, ya qu'avoir le transfert d'argent fait par western union et moneygramm.
Sans oublier l'asie orientale pays émergent .
Votre stature international viendra par les actes poser par vos initiatives, en concertation avec vos conseillers, sans perdre pour autant d'écouter la France profonde, pour vous ressourcer. Par vous je suis sure que la France se mettra debout.

Ecrit par : khwaou | 24.11.2006

Ce qui reste à améliorer , sans doute...

Mais avoir moins d'autorité qu'un SARKO ne signifie pas qu'on en ait pas... suffisamment

Ecrit par : Agnès | 24.11.2006

Segolene a de l'autorite .Beaucoup d'elus le disent et s'en plaignent.Je prefere une main de fer dans un gant de velour à un huluberlu exite qui est desavoue par ses troupes ex:elections professionnelles de la police

Ecrit par : moyano | 24.11.2006

Bonjour Segolene et toutes les personnes qui la soutienne,

juste un message afin de rallier a votre cause les personnes retraitees
et elles sont nombreuses en France.

En fait j'ai ete surprise par la reflexion de ma mamie : " J'aimerais bien voter
pour Segolene, mais dans un de ces discours, elle dit que tous les etrangers
auront des papiers pour rester en France". Elle est tres inquiete car comme
bon nombre de personnes en France, elle pense que lorsqu'un pays ne se porte
pas bien c'est a cause des etrangers.

Il est temps que la France change d'attitude, pour avoir ete moi meme etrangere
dans un autre pays, ce n'est pas les etrangers qui sont le plus genants mais une economie qui ne permet pas de donner du travail a tous pour vivre et nourrir les siens. Et participer a la vie economique du pays ou l'on vit c'est deja atteindre un equilibre necessaire au developpement des projets d'avenir de son pays.

De plus je travaille pour une societe etrangere ou il y a effectivement beaucoup de
personnes qu'on pourrait croire etrangere mais en fait elles sont bien francaises.
D'autres ont leur carte de travail et se leve comme les autres pour aller travailler.

Il est temps d'ouvrir les esprits car c'est tous ensemble que nous pourrons faire
evoluer la France dans le bon sens, non seulement avec des valeurs anciennes a remettre au jour ( ex : une education serieuse donnee aux enfants par leur parent donc de la prevention aupres des parents et seulement si necessaire de la repression pour les enfants) mais aussi avec des valeurs nouvelles qu'il nous faut integrer et cela quelquesoit les generations.

Ecrit par : CG | 25.11.2006

Interrogée par un journaliste à la suite des déclaration de Sarko "sur l'absence de programme de Ségolène Royal"
Elle semblait sur la défensive, alors qu'elle n'a pas à se justifier mais a renvoyer une réponse singlante sur ce ministre qui fait des lois tous les 6 mois toujours plus répressives, toujours sans résultat, qui dresse les jeunes contre la police et la police contre les jeunes Sarkosy ministre champion de la croissance pas du PIB mais ...de la délinquance

Ecrit par : machurat | 26.11.2006

A propos, j'ai trouvé une analyse assez pertinente qui compare point par point ce que l'on sait déjà des programmes de Nicolas Sarkozy et de Ségolène Royal.
On peut y voir ce qui les rapproche et ce qui les différencie radicalement. C'est plutôt intéressant, ça se passe là :

http://ulfablabla.free.fr/

Ecrit par : John | 26.11.2006

c'est que j'ai constaté ce que à chaque fois que madame Ségolène Royal ouvrait une fênetre elle la refermait aussitôt

sur les enseingants, les profs, les 35h, l'encadrement militaire sur les jeunes délincants. Pourquoi ?
et pourtant les gens adherent totalement à ses idées

Ecrit par : omie | 26.11.2006

La candidature d'une femme à la présidence de la République ne pose aucun problème quant au choix H/F.Ce qui est préocupant,c'est de ne voir nulle part figurer le volet : ARMEES. Va-t'on une fois encore sacrifier la Défense de la France sur l'autel du politiquement "incorrect" ? L'histoire nous prouve qu'il ne faut jamais baisser la garde!!! Même s'il y a des priorités...

Ecrit par : Vignoles | 28.11.2006