« IFOP-Paris Match: Ségoléne Royal distance nettement DSK et Laurent Fabius | Page d'accueil | Ségolène Royal candidate de l'espoir »
10.11.2006
CSA-Marianne : Ségolène Royal l'emporterait au second tour de l'élection présidentielle avec 51% des suffrages contre 49% à Nicolas Sarkozy
Le sondage CSA réalisé pour l'hebdomadaire Marianne, Ségoléne Royal confirme un haut niveau d'intentions de vote pour Jean-Marie Le Pen, qui obtiendrait entre 15 et 16% au premier tour.
Depuis janvier 2006, toutes les enquêtes de CSA ont donné Mme Royal gagnante au second tour avec des scores compris entre 51% et 53% des suffrages. Elle serait la seule des prétendants à l'investiture socialiste à pouvoir battre M. Sarkozy. Dominique Strauss-Kahn perdrait par 46% contre 54% et Laurent Fabius par 42% contre 58%.
Au premier tour, Ségoléne Royal obtiendrait 29% des voix si elle était la candidate du parti socialiste, M. Strauss-Kahn 22% et M. Fabius 16%. M. Sarkozy obtiendrait 30% contre Ségoléne Royal, 32% contre M. Strauss-Kahn et 34% contre M. Fabius. Le président du Front national Jean-Marie Le Pen recueillerait entre 15% et 16%, selon le candidat PS. En octobre, il recueillait 15%. François Bayrou obtiendrait entre 6 et 8% (7% en octobre). Jean-Pierre Chevènement, qui a annoncé sa candidature lundi soir, recueillerait entre 3 et 4%, Arlette Laguiller entre 3 et 5% (4% en octobre), Olivier Besancenot entre 4 et 6% (4% en octobre), Marie-George Buffet 4% (+1), Dominique Voynet entre 3 et 4% (+1 à +2), Philippe de Villiers entre 2 et 4% (0 à +2). A moins de six mois du premier tour de la présidentielle, le 22 avril, entre 30 et 33% des sondés hésitent entre l'abstention, le vote blanc ou nul (entre 29% et 32% pour le second tour).
19:35 Publié dans CSA | Lien permanent | Commentaires (4) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://segoloscope.blogspirit.com/trackback/1071275
Commentaires
Madame,
Vos propos sur les enseignants sont inacceptables !
Quelles que soient les tentatives pour justifier vos propos, les
enseignants ne décolèrent pas.
Le fait que la publication de cette vidéo survienne juste avant le vote
organisé au sein de votre parti n’est évidemment pas fortuit.
Par ailleurs, je comprends qu’aucun sujet ne soit “tabou” et qu’on puisse
vouloir débattre de la durée de la présence des enseignants dans leurs
établissements d’exercice.
Contrairement à ce que vous semblez penser, les enseignants, qui ne sont
pas des privilégiés travaillant 17 heures par semaine pour l'Etat et se
remplissant les poches le reste du temps en bossant pour des organismes
"côtés en bourse" plutôt que de prendre le temps d'aider leurs élèves, ne
seraient pas je crois opposés à ce qu'on discute sereinement de
modifications possibles de leurs conditions de travail.
.
Mais le ton et le choix des formules que vous utilisez font apparaître une
méconnaissance totale des conditions de travail des enseignants (alors que
vous avez été, sauf erreur de ma part, ministre de l'enseignement scolaire)
et un profond mépris pour ceux-ci et pour leurs organisations syndicales.
Peu importe que ce soit une vidéo pirate (ça apprendra à nos hommes et
femmes politiques à se méfier des téléphones portables de leurs “amis” et à
s’efforcer d’avoir le même langage “en on” et “en off”) et peu importe le
but poursuivi en la publiant sur internet.
La manoeuvre est certainement douteuse mais les propos ont été tenus et, à
ma connaissance, pas démentis.
Pensez-vous que les enseignants, dont je fais partie, et qui, après avoir
subi les attaques de la droite, ne s’attendaient pas à un coup de couteau
dans le dos de la part de la gauche, vont, majoritairement, continuer de
soutenir un parti dont une “candidate à la candidature” tient de tels
propos ?
J’attends, pour ma part, une prise de position sans ambiguïté.
Permettez-moi d'ajouter que je suis, par ailleurs, effaré par la capacité
qu’ont les socialistes à se saborder eux-mêmes !
Je vous prie d'agréer, Madame, l'expression de mes salutations et de mon
indignation.
Ecrit par : Dominique | 12.11.2006
ceci est ma promesse de non-vote....
respecteusement
cflc
Ecrit par : cflc | 12.11.2006
mon fils ainé atteint de surdité congénitale , décrochait en math; J'ai pu avec beaucoup de difficultés lui payer des cours de soutient pendant 3 ans avec un excellent prof ...à l'agenda surbooké. Mon fils est maintenant docteur en mathématiques, ingénieur informaticien chez HP.
CQFD.. Les chiens aboient, la caravane va passer !
Ecrit par : garreau | 13.11.2006
{{De Patricia, ségolèniste, à DSK et Fafa, pendant que ça chauffait pour Ségolène}}
- Que celui de vous deux qui n'a jamais dit une connerie lui jette la première.
http://ocsena.ouvaton.org
Ecrit par : Ocséna | 01.12.2006